이 전 대통령은 과거 청와대 근무 경력이 있는 법조인들을 중심으로 변호인단을 꾸려 검찰이 들여다보는 각종 혐의를 부인하며 법리 다툼에 나설 것으로 보인다고 연합뉴스가 보도했다.
5일 법조계에 따르면 이 전 대통령 측은 수사 대응을 도와줄 주요 변호인을 확정하고 추가 인원을 확보하기 위한 실무적인 작업을 진행하고 있다.
 |
| [사진=헤럴드경제DB] |
판사 출신으로 대통령 법무비서관을 지낸 강훈(64·사법연수원 14기) 변호사, 대검찰청 차장검사 출신으로 청와대 민정수석비서관 등을 지낸 정동기(65·8기) 변호사, 피영현(48·33기) 변호사 등이 변호인으로 확정된 것으로 알려졌다.
이들은 그간 언론에 보도된 이 전 대통령의 주요 혐의와 법적 쟁점 등을 정리하고, 현실로 다가온 소환조사에 대비하는 작업 등을 시작한 것으로 전해졌다.
검찰은 이 전 대통령이 자동차 부품회사인 다스의 실소유주라고 결론짓고, 이에따라 삼성전자가 대신 내준 다스의 소송비용 60억원이 이 전 대통령에 대한 뇌물이었다고 판단하고 있다.
또 재임 시절 김백준 전 총무기획관 등이 국정원으로부터 17억5천만원의 특수활동비를 상납받는 데에도 이 전 대통령이 관여했다고 본다.
검찰은 이 밖에도 다스의 BBK 투자금 반환 소송 과정에 국가기관이 개입한 의혹, 대통령기록물 무단유출 의혹, 이팔성 전 우리금융지주 회장과 대보그룹 등의 불법자금 제공 의혹, 공천헌금 의혹, 다스의 비자금 조성 의혹 등에도 이 전 대통령이 관여했을 가능성을 추적하고 있다.
그러나 이 전 대통령 측은 중요한 혐의들에 관해 대부분 부인하는 방향으로 입장을 정리한 것으로 알려졌다.
우선 이 전 대통령은 ‘다스는 이상은 회장 것’이라는 기존 주장을 바꾸지 않고 있다. 이 전 대통령은 다스 실소유주 의혹과 관련해 측근들에게 “무슨 차명지분 계약서가 있는 것도 아니지 않으냐”고 말하기도 한 것으로 전해졌다.
그간 다스의 전·현직 경영진과 이상은 회장의 아들인 이동형 다스 부사장, 이병모 청계재단 사무국장 등이 이 전 대통령이 다스의 지분을 차명 보유했다는 진술을 내놓은 바 있다.
그러나 이 전 대통령 측은 검찰이 수차례의 압수수색에도 현재까지 드러난 자료는 ‘결정적’인 물증은 될 수 없다고 판단하고 있으며 관련자 진술만으로 자신이 다스의 실소유주라고 확정·인정할 수는 없다고 방어 논리를 펴는 것으로 분석된다.
관련자들의 진술 가운데 이 전 대통령이 다스의 업무보고를 받았다는 내용에 대해서는 ‘회사 경영 경험이 더 풍부하고 전문성이 있는 만큼 도움을 줄 수 있다’는 논리로 소유권을 단정할 수 없다고 이 전 대통령은 주장하는 것으로 알려졌다.
이 전 대통령은 이상은 회장의 도곡동 땅 매각 자금 중 일부가 아들 이시형씨 등 이 전 대통령 측에 흘러들어 간 것에 대해서도 ‘형·동생 사이에 돈을 빌려준 것’이라고 측근들에게 설명한 것으로 전해졌다.
삼성의 다스 소송비 대납과 관련해서도 이 전 대통령은 자신이 알지 못하는 일이라고 소명할 것으로 예상된다.
이 전 대통령은 다스의 미국 소송을 대리한 로펌 ‘에이킨검프’(Akin Gump)의 김석한 변호사와 만났던 사실은 인정하지만, 다스의 소송과 관련한 이야기는 나눈 기억이 없다는 입장으로 알려졌다.
시일이 흐른 뒤 에이킨검프가 무료 변론을 해 준다는 이야기를 건너 들은 것이 전부이고, 이전 소송에서 다스가 패소했을 때 다른 로펌이 미안하다며 무료 변론을 하겠다고 한 적이 있는 만큼 이와 비슷한 일로 보고 삼성이 개입됐으리라고는 전혀 생각하지 못하고 넘어갔다는 취지다.
국정원의 청와대 상납과 관련해서도 이 전 대통령은 특활비를 사용하라고 지시하거나 관련 내용을 보고 받은 적이 없다며 의혹을 부인하는 것으로 전해졌다.
이 전 대통령은 서초동 영포빌딩의 다스 창고에서 대통령기록물에 해당하는 청와대 문건이 발견된 것과 관련해서도 “착오로 개인 짐에 포함돼 옮겨진 것”이라고 주장해 왔다.
onlinenews@heraldcorp.com
