- 대학생 “대학 기업 하청기업 아냐…취업난 근본해결 안돼”
[헤럴드경제=박세환 기자] 교육부의 산업연계 교육 활성화 선도대학(PRIMEㆍ이하 프라임) 사업 대상 대학이 선정된 이후 후폭풍이 거세게 일고 있다. 당장 올해 입시를 앞둔 수험생들을 상대로 계열별 정원을 조정하는 바람에 고3과 학부모들이 혼란스러워하고 있다. 대학생 역시 “대학을 기업의 하청기업이 아니며 취업난의 근본해결책이 될 수 없다”며 반발하고 있다.
10일 교육부에 따르면 프라임 사업 대상에 선정된 전국 21개 대학은 학과개편 등으로 인문사회, 자연, 예체능계 정원을 4429명 줄이는 대신 공학계열 정원을 그만큼 늘려야 한다. 일부 대학은 통폐합되거나 아예 없어지는 학과도 있다.
 |
| 교육부의 프라임사업 대상 대학 선정이후 고3 수험생ㆍ학부모의 혼란과 대학생들의 반발 등 후폭풍이 거세게 불고 있다. 사진은 대학 캠퍼스 전경. |
이들 대학은 당장 올 하반기부터 진행되는 2017학년도 대입전형에서부터 달라진 학과와 정원으로 학생을 모집한다. 이에 따라 목표 학교와 학과를 정해 공부하던 수험생들의 진로 재조정도 불가피하게 됐다. 특히 프라임 사업 확정으로 서울지역 여대 진학을 희망하는 문과 수험생들이 불리해질 수 있다는 전망도 나오고 있다. 프라임 사업에 선정된 21개 대학 중 이화여대, 숙명여대, 성신여대가 포함됐기 때문이다.
여고 3학년 자녀를 둔 학부모 김모(51ㆍ서울 아현동)씨는 “프라임사업 선정후 정원 조정으로 문과반에 있는 아이가 갈 수 있는 대학 폭이 줄어든 것 아니냐”며 “갑자스럽게 정원을 조정하는 것은 바람직하지 않다”고 지적했다. 또다른 고교 3학년 학부모는 “당장 이공계열로 진로를 틀어야 하는 것은 아닌지 걱정된다”고 말했다.
교육 전문가들은 고3뿐만 아니라 고교생들의 ‘묻지마 이과’ 선택 성향을 부추길 수 있다고 우려하고 있다. 한 입시 전문가는 “이번 프라임 사업 선정 대학 뿐만 아니라 사업을 신청했던 대학들도 인문대 정원 조정 움직임을 보이고 있다”며 “또 프라임사업의 메시지가 인문계열 축소 공학계열 정원 확대로 전달되면서 고교생들의 이과 선택을 늘릴 가능성이 높다”고 말했다.
대학생들도 반발하고 있다. 고려대, 이화여대, 단국대 등 서울 주요 대학 총학생회와 대학생 단체 ‘모두의 대학’은 지난 9일 서울 종로구 정부서울청사에서 교육부의 프라임 사업 강행을 규탄하는 기자회견을 갖고 “학생들과 합의를 이루지 않은 채 프라임 사업을 강행하는 것은 교육 주체인 학생들을 기만하는 일”이라면서 “기초학문을 다른 학문과 마구잡이로 융합하는 프라임 사업은 중단돼야 한다”고 밝혔다.
이들은 “교육부가 학령인구 감소에 따른 대학 구조조정을 핑계삼아 대학교육을 기업 수요에 맞춰 개편하고 있다”며 “대학은 기업의 하청업체가 아니다”라고 지적했다. 또 “교육부는 높은 청년실업률의 원인을 정부의 정책의 실기보다는 대학과 학생에게 떠넘기고 있다”면서 “각 대학이 지원금에 눈이 멀어 학과 구조조정을 실시하는 사이 학생들의 피해가 가중되고 있다”고 덧붙였다.
서울의 한 대학 인문계열 교수는 “교육부의 프라임사업은 인문대의 위기를 대변하는 ‘인구론(인문계졸업생의 90%가 논다)’을 향후 5~10년 뒤에 ‘공구론(공학계 졸업생의 90%가 논다)’으로 바꿀 수 있다”며 “정부 재정지원사업과 대학 구조조정을 연계할 경우 각종 부작용이 나타날수 있다”고 강조했다.
greg@heraldcorp.com
