박근혜 대통령은 4ㆍ13총선 결과에 대해 “국민의 민의가 무엇이었는가를 생각하는 계기가 됐다”며 “정부도 새롭게 출범하는 국회와 긴밀하게 협력해 나갈 것”이라고 했다.
청와대가 총선 이튿날 여권 참패로 끝난 결과에 대해 “국민을 위해 일하는 새로운 국회가 되길 바란다”고 한 것보다는 일보 진전됐다.
그러나 국민의 냉엄한 심판에 대한 대통령의 메시지로는 여전히 아쉽다는 평가가 지배적이다.
 |
| [사진=청와대 제공] |
이번 총선에서 드러난 민심의 요체는 심판이었다. 제3당 국민의당이 예상을 뛰어넘는 성적을 올린 것은 거대 양당구조로 대변되는 기성정치에 대한 심판이었고, 더불어민주당이 호남에서 참패한 것은 제1야당에 대한 심판이었다.
무엇보다 집권여당이 제1당 자리마저 내줘야할 만큼 무참하게 패배한 것은 사실 여부야 어쨌든 오만과 불통이라는 오명을 안고 있는 정권에 대한 준엄한 심판에 다름 아니었다.
그런데 박 대통령의 총선메시지에서는 이에 대한 인식이나 해법을 찾아 볼 수 없었다. 총선 뒤 닷새 만에 나온 박 대통령의 총선메시지는 6분 짜리 수석비서관회의 모두발언 중 44초 가량으로, 2000여자 분량 가운데 250자에 불과했다.
교체가 능사는 아니겠지만 이명박 정부 중반기 진행된 지방선거 결과 여권의 패배로 정정길 대통령실장이 사퇴한 것과 달리 인적쇄신의 의지도 안 보였다.
내용이나 형식 모두 성난 민심을 달래는 데 있어서 아쉬움을 남긴 것이다.
오히려 박 대통령은 경제활성화 법안과 현 정부의 국정기조인 노동ㆍ공공ㆍ교육ㆍ금융 4대 구조개혁 등을 지속 추진하겠다고 밝혀 야권은 물론 여권 일부로부터도 비판을 받았다.
박 대통령 입장에서는 야권이 막강해진 의회권력을 바탕으로 청문회와 국정조사, 장관 해임 건의안 등을 운운하며 압박하는 것이 못마땅할지 모르겠다.
그러나 여소야대 국회는 국민의 선택이었다. 박 대통령 지지율이 취임 후 최저 수준으로 떨어졌다는 여론조사 결과는 또 다른 증표다.
총선 결과 청와대와 의회 권력이 곳곳에서 충돌할 가능성을 배제할 수 없게 됐다. 문제는 대한민국의 경제와 외교안보 여건이 그렇게 한가하지 못하다는 점이다. 박 대통령은 “민의를 겸허하게 수용하고, 국정에 반영하겠다”는 분명한 입장을 밝혔어야 했다.
신대원 기자 / shindw@heraldcorp.com
