상하이(上海) 푸단(復旦)대학의 북한ㆍ한국연구센터 주임인 정지융(鄭繼永) 교수는 14일 중국의 대표적인 관영 영자지 차이나데일리 여론면에 ‘(핵)무기 (보유) 주장은 북한의 안전에 대한 우려를 반영한다’는 제목의 글을 기고했다.
그는 먼저 김정은 국방위원회 제1위원장이 ‘주권수호’를 위해 수소폭탄을 개발했다고 밝힌 내용을 소개하며 이는 “가능성이 작다”고 분석했다.
수소폭탄을 개발하려면 매우 높은 기술과 관련 산업의 지원이 필요하며 외부세계가 모르게 암암리에 핵실험을 진행하기도 어렵다는 것이다.
또 일각에서는 컴퓨터 시뮬레이션을 통해 실험했을 수 있다는 주장을 하지만 북한은 그런 작업을 수행할 수 있는 고속 컴퓨터를 갖고 있지도 않다고 덧붙였다.
그러나 이런 점들은 북한의 핵 능력을 과소평가할 이유가 되지 못한다고 지적했다.
정 교수는 “북한이 비록 미국을 공격할 능력은 없을지라도 한국을 위협할 수 있는 능력이 있다”며 이는 동북아의 지정학적 패턴을 심각하게 변화시키고 일본과 한국의 핵개발을 부추길 수 있다고 우려했다.
특히 “설령 일본과 한국이 미국의 압력으로 핵개발을 포기한다고 해도 북한이 핵을 보유한 현 상황은 중국을 포함해 주변국들의 안전을 위협한다”고 주장했다.
1986년 체르노빌 원전사고, 2011년 후쿠시마 원전사고를 예로 들며 “북한이 핵 관리라는 측면에서 (구소련이나 일본보다) 더욱 잘할 수 있다고 볼 근거도 없다”고 말했다.
정 교수는 “중국은 한반도 비핵화를 강하게 주장해왔는데 이는 아주 확고하다 ”며 “북한은 핵이 국가 주권을 수호하는데, 중요한 수단이 된다고 여기고 있지만, 만약 더욱 나은 경제성장을 이루게 된다며 그런 마음을 바꿀 수도 있을 것”이라고 전망했다.
실제로 카자흐스탄, 남아프리카공화국이 핵개발을 포기한 사례가 있다며 “그들은 핵무기가 결코 안전을 확보하는 데 도움이 되지 않는다는 점을 깨달았다”고 덧붙였다.
미국과 한국은 북한이 오판하지 않도록 그들의 안전에 대한 우려를 고려해야 한다고 촉구하기도 했다.
정 교수는 그러나 베이징 외교가를 뒤흔든 모란봉악단의 미스테리한 공연 취소 상황이나 그 배경 등에 대해서는 전혀 거론하지 않았다.
onlinenews@heraldcorp.com
