대한상공회의소(회장 손경식)가 최근 수출 중소ㆍ중견기업 300여개사를 대상으로 ‘수출경쟁력 실태와 개선과제’를 조사한 결과, 세계 최고기업의 경쟁력을 100점으로 봤을 때 응답 기업 제품의 ‘가격 경쟁력’은 평균 74.5점, ‘품질ㆍ디자인 경쟁력’은 77.3점, ‘기술 경쟁력’은 77.7점, ‘마케팅 경쟁력’은 67.8점으로 평가됐다. 이를 단순 평균한 결과 전체 수출경쟁력은 74.3점인 것으로 나타났다.
이를 반영하듯 응답기업 64.5%는 자사의 전반적인 수출경쟁력 수준에 대해 ‘중위권’이라고 답했고 ‘상위권’은 22.5%, ‘하위권’은 13.0%로 나타났다.
수출경쟁력을 결정짓는 가장 중요한 요소로는 ‘가격’(42.7%)을 가장 많이 꼽았으며, 이어 ‘품질ㆍ디자인’(32.2%), ‘기술’(18.6%), ‘마케팅’(6.5%)을 차례로 답해 중소ㆍ중견기업의 가격의존도가 높음을 시사했다.
수출시장에서 중소ㆍ중견기업들을 위협하는 경쟁국으로는 ‘중국’(40.7%), ‘일본’(18.2%), ‘유럽’(13.4%) 순으로 답한 가운데 응답기업의 11.4%가 한국기업을 경쟁상대로 꼽아 해외시장에서 국내기업간 경쟁이 치열한 것으로 나타났다.
중소ㆍ중견기업들의 FTA 활용계획을 묻는 질문에는 응답기업 68.1%가 ‘수출 증진을 위해 FTA를 활용할 것’이라고 답했다. 다만 한ㆍ미 FTA와 관련해서는 ‘아직 활용계획을 수립하지 못했다’는 응답이 45.0%였다.
한ㆍ미 FTA 활용계획을 수립하지 못한 이유로는 응답업체의 31.0%가 ‘관세ㆍ원산지 증명 등 FTA 관련 정보 부족’이라고 답했고, 이어 ‘전문인력 부족‘(26.8%), ’해외시장 정보 부족(23.9%)’, ‘대외경제환경 불확실성 증대’(18.3%)를 꼽았다.
전수봉 대한상의 조사1본부장은 “무역 2조달러 달성을 위해서는 중소ㆍ중견기업의 수출경쟁력 강화가 반드시 필요하다”며 “기술ㆍ디자인ㆍ마케팅 역량 제고를 위한 중소ㆍ중견기업의 자구적 노력과 함께 환율의 안정적인 운용과 수출금융지원 등 정부의 정책적 지원이 병행돼야 한다”고 강조했다.
<김영상 기자 @yscafezz>
ysk@heraldcorp.com
