그 중에서 특히 문제가 되는 것이 바로 ‘단수추천’이다. 당이 영입한 유명인사나 정부 관료 출신들이 여당 열세 지역이나 야당과의 접전지에 출마해야 한다는 ‘험지 출마론’과 경선없는 ‘단수추천제’가 결합했을 경우 사실상 김무성 대표가 반대해오던 ‘전략공천’이 아니냐는 것이 당 안팎의 의견이다. 결국 ‘험지’로 차출된 거물이나 명망가들의 경선 여부가 논란의 핵심인데, 김 대표는 지난 23일 “경선 절차를 거쳐야 한다”며 ‘험지출마론’이 전략공천이 아니라는 주장을 했다. 하지만 친박계는 당이 영입한 거물들의 경우 단수추천 대상에 포함돼야 한다는 주장이다. 29일 원유철 새누리당 원내대표는 KBS 라디오 ‘안녕하십니까 홍지명입니다’와의 인터뷰에서 ‘당이 영입한 경쟁력 있는 후보’에 대해 “당헌ㆍ당규에 따라 우선추천제와 단수추천제에 의해서 충분히 후보로 선정이 될 수 있는 길이 열려 있다”고 말했다. 새누리당 공천특위 위원인 김재원 새누리당 의원도 지난 28일 YTN라디오에 출연해 “단수추천제란 월등한 경쟁력을 갖췄을 때 경선 없이 공천하는 제도”라며 “영입된 인재에 단수추천 허용 제도를 갖췄다”고 말했다.
김무성 대표가 애초 주장했던 100% 여론조사를 통한 경선 방식인 ‘오픈프라이머리’도 무산된 상황이다. 김 대표가 강력 추진하던 안심번호 도입도 공천특위는 불가하다는 쪽으로 가닥을 잡았다. 정치신인에게 10%의 가점을 두자는 공천특위 논의결과도 비박계가 반대하는 사항이다. 친박계는 ‘정치신인’의 범위를 선거 경험이 없는 장ㆍ차관 등 정부 관료 출신 명망가들까지 잡고 있기 때문이다. 김무성 대표는 지난 8월 20일, 오픈프라이머리 실현에 “정치생명을 걸겠다”고 했고, 지난 6일엔 “전략공천을 하려면 나를 죽이고 하라”고 말했다. 하지만 공천특위 등 당내 공천룰 논의는 김 대표의 호언이나 비박계의 바람과는 정반대로 가고 있다.
suk@heraldcorp.com
