헤럴드경제

재창간 9주년기념

대선여론조사 결과보고서

2012년 5월

헤럴드경제

목 차

제1장 조사 개요	1

제2장 조사 결과 분석	7

Ⅰ. 2012년 대통령 선거 전반	7

1. 정당지지도	7

2. 대선후보 지지도	8

3. 대선후보 교체 여부	9

4. 대선경선방식 완전국민경선제(오픈프라이머리)에 대한 견해	11

5. 대선 가상대결(새누리당 박근혜 후보 vs 범야권 단일후보)	12

6. 박근혜 새누리당 후보 당선의 의미	17

7. 야권 대선후보 단일화에 대한 견해	19

8. 대선 결과에 미칠 주요 변수	20

9. 안철수 교수 민주당 경선 참여 여부	21

● 부록 : 통계테이블

설문지

제 1 장  조사 개요

제1장 조사 개요

2012년 헤럴드경제 재창간 9주년 기념 여론조사                                                           --

		조사 개요

Ⅰ. 조사목적		본 조사의 목적은 헤럴드경제가 2012년 재창간 9주년을 맞아 12월 대선과 관련하여 국민 여론을 파악하는데 그 목적이 있음.
Ⅱ. 조사방법		1. 조사대상 : 전국에 거주하는 만19세 이상 남, 여 2. 표본수 : 1,000명 3. 조사방법 : 구조화된 질문지(Structured Questionnaire)에 의한 1대1 전화면접조사(Telephone interview) RDD방식 4. 조사기간 : 2012년 5월 10일 ～ 5월 11일 5. 표본오차 : 95% 신뢰수준에서 최대허용 표본오차는 ±3.1% point 6. 응답률 : 7.97% (12,541명 통화) 7. 표본추출방법 : 지역·성·연령별 할당 무작위 추출법(RDD방식) 성, 연령, 지역별 가중치 부여 방식으로 통계를 보정 (2012년 행안부 주민등록 인구 기준)
Ⅲ. 자료처리 및 분석방법		1. 자료처리 : 수집된 자료는 Editing-Coding/Punching-Data Cleaning- Data Processing 과정을 거쳐 통계패키지인 SPSS for 12.0에 의해 분석 2. 분석방법 : 모든 설문 응답자료(유효표본)는 Coding-Punching-Error Checking의 과정을 거쳐 분석된 자료는 일체 對外秘로 전산처리한다. a. Hardware : PC 팬티엄(586 class) b. Software : SPSS/PC WIN 12.0 c. 분석통계기법 : 빈도 및 교차분석(Frequency, Cross- Tabulation)과 조사 목적 달성에 필요한 ANOVA와 Discriminant Analysis 등의 고급분석 이용

Ⅳ. 본조사단계		1.조사원 선발 및 교육 ○ 전화 조사를 위한 전문조사원 선발 ○ 국회의원 선거를 위한 설문지 내용과 작성 방법 교육 → 연습조사 실시 → 문제점 보완 후 조사 실시 2.조사방식 : 전화조사[Telephone interview] 3.조사원 관리방식 ○ 지도원이 모니터링 상황을 수시 점검, 필요한 조치를 즉각 시행하는 시스템으로 운영 ○ 조사원이 작성한 설문지는 해당 지도원이 설문지의 미비사항 을 점검하고 보완케 한 후 접수

Ⅴ. 주요 조사 내용		구분	세 부 질 문 항 목
		2012년 대선	∘ 통화 용이성 및 안내 적합성
			∘ 절차의 간편성
			∘ 편의시설
			∘ 민원 처리 시간
			∘ 민원 처리 정확성 및 능숙도
			∘ 직원의 친절성
			∘ 경청태도 및 안내
			∘ 통보방식
			∘ 처리결과에 대한 만족
			∘ 민원처리 공정성
			∘ 민원처리 공정성
			∘ 민원처리 공정성
		응답자특성	∘ 성별, 연령별, 지역별, 정치성향별, 종교별, 등재여부별

Ⅵ. 응답자특성				사례수(명)	비율(%)
		전체		1,000	100.0
		성별	남성	500	50.0
			여성	500	50.0
		연령별	20대	184	18.4
			30대	205	20.5
			40대	220	22.0
			50대	187	18.7
			60대 이상	204	20.4
		권역별	서울	202	20.2
			경기/인천	289	28.9
			영남권	262	26.2
			호남권	103	10.3
			충청권	102	10.2
			강원/제주	42	4.2
		2002년대선	이회창	340	34.0
			노무현	435	43.5
			기타 후보	13	1.3
			투표하지 않음	96	9.6
			투표권 없음	116	11.6
		2007년대선	이명박	514	51.4
			정동영	245	24.5
			기타 후보	35	3.5
			투표하지 않음	129	12.9
			투표권 없음	77	7.7
		성향별	진보적	366	36.6
			중도적	329	32.9
			보수적	305	30.5
		종교별	천주교	86	8.6
			기독교	251	25.1
			불교	211	21.1
			유교	8	0.8
			기타종교	12	1.2
			없음	432	43.2
		등재별	등재	602	60.2
			비등재	398	39.8

제 2 장  결과 분석

제2장 조사 결과 분석

		결과 분석

Ⅰ. 2012년 대통령 선거 전반

1) 정당지지도

▪ 새누리당 39.7% ≒ 민주통합당 28.6% ≒ 통합진보당 6.8%

- 등  재 : 새누리당 41.7% ≒ 민주통합당 27.6% ≒ 통합진보당 5.5%

- 비등재 : 새누리당 36.7% ≒ 민주통합당 30.2% ≒ 통합진보당 8.8%

단위(%)

새누리당	민주통합당	통합진보당	자유선진당	기타정당	없음/모름
39.7	28.6	6.8	1.5	3.0	20.4

[ 정당지지도 ]

2) 대선후보 지지도

▪ 박근혜 38.3% > 안철수 25.2% > 문재인 11.8%

- 등  재 : 박근혜 39.4% > 안철수 23.6% > 문재인 10.6%

- 비등재 : 박근혜 36.7% > 안철수 27.6% > 문재인 13.6%

단위(%)

김두관	김문수	김태호	문재인	박근혜	손학규
1.4	2.0	0.5	11.8	38.3	2.8
안철수	유시민	이재오	임태희	정동영	정몽준
25.2	2.1	0.2	0.5	1.4	1.8
정세균	정운찬	기타	없음/모름
0.4	1.2	0.7	9.7

[ 대선후보 지지도 ]

3) 대선후보 교체 여부

▪ 끝까지 지지 45.3% ≒ 지지후보 교체 44.5%

- 등  재 : 끝까지 지지 46.2% ≒ 지지후보 교체 43.2%

- 비등재 : 지지후보 교체 46.5% ≒ 끝까지 지지 44.0%

단위(%)

정치상황에 따라 지지후보를 교체	어떤 정치상황 속에서도 끝까지 지지	모름
44.5	45.3	10.2

[대선후보 교체 여부 ]

3_1) 끝까지 지지한다_대선후보 지지도

▪ 박근혜 49.4% > 안철수 23.4% > 문재인 10.4%

단위(%)

김두관	김문수	김태호	문재인	박근혜	손학규
1.8	1.8	0.2	10.4	49.4	2.6
안철수	유시민	이재오	임태희	정동영	정몽준
23.4	0.7	0.4	0.2	2.0	2.0
정세균	정운찬	기타	없음/모름
0.2	0.9	0.4	3.5

4) 대선경선방식 완전국민경선제(오픈프라이머리)에 대한 견해

▪ 완전국민경선제를 해야 한다 38.7%

≒ 각 당에서 알아서 할 일 36.8%

> 모바일경선 등 제한적인 부분에서 도입하는 것 12.8%

- 등  재 : 완전국민경선제를 해야 한다 39.4%

≒ 각 당에서 알아서 할 일 35.2%

> 모바일경선 등 제한적인 부분에서 도입하는 것 12.1%

- 비등재 : 각 당에서 알아서 할 일 39.2%

≒ 완전국민경선제를 해야 한다 37.7%

> 모바일경선 등 제한적인 부분에서 도입하는 것 13.8%

단위(%)

각 당에서 알아서 할 일이다	완전국민경선제를 해야 한다	모바일경선 등 제한적인 부분에서 도입하는 것이 좋다	모름
36.8	38.7	12.8	11.7

[ 대선경선방식 완전국민경선제(오픈프라이머리)에 대한 견해 ]

5_1) 대선 가상대결1 ( 박근혜 vs 김두관 )

▪ 새누리당 박근혜 61.4% > 범야권 단일후보 김두관 21.4%

- 등  재 : 새누리당 박근혜 63.3% > 범야권 단일후보 김두관 20.3%

- 비등재 : 새누리당 박근혜 58.5% > 범야권 단일후보 김두관 23.1%

단위(%)

새누리당 박근혜	범야권단일후보 김두관	없음/모름
61.4	21.4	17.2

[ 대선 가상대결1 ]

5_2) 대선 가상대결2 ( 박근혜 vs 문재인 )

▪ 새누리당 박근혜 55.8% > 범야권 단일후보 문재인 32.3%

- 등  재 : 새누리당 박근혜 57.3% > 범야권 단일후보 문재인 29.6%

- 비등재 : 새누리당 박근혜 53.5% > 범야권 단일후보 문재인 36.4%

단위(%)

새누리당 박근혜	범야권단일후보 문재인	없음/모름
55.8	32.3	11.9

[ 대선 가상대결2 ]

5_3) 대선 가상대결3 ( 박근혜 vs 손학규 )

▪ 새누리당 박근혜 61.3% > 범야권 단일후보 손학규 23.9%

- 등  재 : 새누리당 박근혜 62.3% > 범야권 단일후보 손학규 22.9%

- 비등재 : 새누리당 박근혜 59.8% > 범야권 단일후보 손학규 25.4%

단위(%)

새누리당 박근혜	범야권단일후보 손학규	없음/모름
61.3	23.9	14.8

[ 대선 가상대결3 ]

5_4) 대선 가상대결4  ( 박근혜 vs 안철수 )

▪ 새누리당 박근혜 47.9% > 범야권 단일후보 안철수 41.3%

- 등  재 : 새누리당 박근혜 48.8% > 범야권 단일후보 안철수 38.9%

- 비등재 : 새누리당 박근혜 46.5% ≒ 범야권 단일후보 안철수 46.0%

단위(%)

새누리당 박근혜	범야권단일후보 안철수	없음/모름
47.9	41.3	10.8

[ 대선 가상대결4 ]

5_4_1) 끝까지 지지한다_대선 가상대결4  ( 박근혜 vs 안철수 )

▪ 새누리당 박근혜 57.4% > 범야권 단일후보 안철수 36.6%

단위(%)

새누리당 박근혜	범야권단일후보 안철수	없음/모름
57.4	36.6	6.0

6) 박근혜 새누리당 후보 당선의 의미

▪ 정권 연장 44.5% ≒ 정권 교체 41.6%

- 등  재 : 정권 연장 43.9% ≒ 정권 교체 41.9%

- 비등재 : 정권 연장 45.5% ≒ 정권 교체 41.2%

단위(%)

정권 연장으로 생각한다	정권 교체로 생각한다	모름
44.5	41.6	13.9

[ 박근혜 새누리당 후보 당선의 의미 ]

6_1) 박근혜 당선_정권교체_대선 가상대결4  ( 박근혜 vs 안철수 )

▪ 새누리당 박근혜 66.1% > 범야권 단일후보 안철수 28.6%

단위(%)

새누리당 박근혜	범야권단일후보 안철수	없음/모름
66.1	28.6	5.3

6_2) 박근혜 당선_정권연장_대선 가상대결4  ( 박근혜 vs 안철수 )

▪ 범야권 단일후보 안철수 57.5% > 새누리당 박근혜 29.7%

단위(%)

새누리당 박근혜	범야권단일후보 안철수	없음/모름
29.7	57.5	12.8

7) 야권 대선후보 단일화에 대한 견해

▪ 단일화해야 한다 46.7% > 정체성이 다르므로 단일화는 맞지 않다 35.7%

- 등  재 : 단일화해야 한다 43.2% > 정체성이 다르므로 단일화는 맞지 않다 36.5%

- 비등재 : 단일화해야 한다 52.0% > 정체성이 다르므로 단일화는 맞지 않다 34.4%

단위(%)

단일화해야 한다	정체성이 다르므로 단일화는 맞지 않다	모름
46.7	35.7	17.6

[ 야권 대선후보 단일화에 대한 견해 ]

8) 대선 결과에 미칠 주요 변수

▪ 이명박 대통령의 측근 비리 23.8%

> 친서민 행보와 복지공약 13.9%

≒ 지역주의 갈등 13.5%

- 등  재 : 이명박 대통령의 측근 비리 20.8%

> 친서민 행보와 복지공약 15.0%

≒ 지역주의 갈등 13.0%

- 비등재 : 이명박 대통령의 측근 비리 28.4%

> 지역주의 갈등 14.3%2

≒ 040과 5060세대 대결 12.6%

단위(%)

내용
- 이명박 대통령의 측근 비리	23.8
- 친서민 행보와 복지공약	13.9
- 범야권 후보단일화	12.3
- 트위터 페이스북 등 소셜네트워크 서비스(SNS)	7.7
- 2040과 5060의 세대 대결	12.3
- 지역주의(영/호남/충청)와 갈등	13.5
- 없음/모름	16.5

[ 대선 결과에 미칠 주요 변수 ]

9) 안철수 교수 민주당 경선 참여 여부

▪ 독자노선으로 제3당을 창당하는 것이 좋다 32.4%

> 나중에 야권 단일화를 하는 것이 좋다 22.4%

≒ 민주당 경선에 참여해야 한다 21.5%

- 등  재 : 독자노선으로 제3당을 창당하는 것이 좋다 31.4%

> 나중에 야권 단일화를 하는 것이 좋다 23.6%

≒ 민주당 경선에 참여해야 한다 18.4%

- 비등재 : 독자노선으로 제3당을 창당하는 것이 좋다 34.4%

> 민주당 경선에 참여해야 한다 26.1%

≒ 나중에 야권 단일화를 하는 것이 좋다 20.6%

단위(%)

민주당 경선에 참여해야 한다	독자노선으로 제3당을 창당 하는 것이 좋다	나중에 야권 단일화를 하는 것이 좋다	모름
21.5	32.6	22.4	23.5

[ 안철수 교수 민주당 경선 참여 여부 ]

2012년 헤럴드경제 재창간 9주년 기념 여론조사결과 보고서
발 행 처	헤럴드경제
발 행 일	2012. 5.
조사기관	케이엠조사연구소(주)